ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми
Комбинации: Разлики, Приликите, Jaccard Сходство коефициент, Препратки.
Разлика между ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми
ADPF 186 vs. Обвинение в незачитане на фундаментални норми
Обвинение в незачитане на фундаментални норми № 186 – ADPF 186 (Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 186, ADPF 186) със съдия-докладчик Рикардо Левандовски е дело от практиката на Върховния федерален съд на Бразилия, с решението си по което Върховният федерален съд постановява с пълно единодушие, че расовите квоти в бразилските висши училища не противоречат на Конституцията на Федеративна република Бразилия. Обвинение в незачитане на фундаментални норми (Arguição de descumprimento de preceito fundamental, ADPF) в Бразилия е процедурен инструмент за абстрактен конституционен контрол пред Върховния федерален съд на актове на държавната власт, в това число и на действащи предконституционни закони, които са извън кръга на останалите способи за абстрактен конституционен контрол, предвидени в Конституцията на Бразилия.
Прилики между ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми
ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми има 0 общи неща (в Юнионпедия).
Списъкът по-горе отговори на следните въпроси
- Какво ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми са по-чести
- Какви са приликите между ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми
Сравнение между ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми
ADPF 186 има 4 връзки, докато Обвинение в незачитане на фундаментални норми има 10. Тъй като те са по-чести 0, индекса Jaccard е 0.00% = 0 / (4 + 10).
Препратки
Тази статия показва връзката между ADPF 186 и Обвинение в незачитане на фундаментални норми. За да получите достъп до всяка статия, от която се извлича информацията, моля, посетете:
